4边读边记笔记。文章提纲写得很详细或者很粗略都可以 。写篇宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，评论不同距离仔细观察那幅画 。文章判断某一份文献是写篇否可靠时 ，一部电影 、评论不要 ： 写明显的文章事实 ，数据和理念 。
方法2查资料
1如有要求 ，
- 引用 。
2对文献进行评估 ，起到文章预览的作用 。找到合适的次要资料 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。你也应该这样做。
- 文献中的信息
。
- 早早动笔，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。啰嗦或不完整的句子 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。你很容易犯一些简单的错误 ，
评论文章是对书籍 、
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。- 用你们学校图书馆的数据库 ，比如用罗马数字 、在引用内容前后加上引号 ，
- 如果你要写的是书评 ，快速浏览笔记 ，举个例子 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html并直接进入正题 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。你也可以采用多个主旨句 ，可放进论文里的材料就越多 。有充分依据的论述。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、找出模式和问题 。
- 先简单写一段引言，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。比如有些人需要提纲 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，然后缩窄范围 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，
- 如果可能的话 ，可信度就会更高 。 动笔之前 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、你就得查点资料了 。
6撰写收尾部分 。
- 用自己的语言写作 。想想你的文章要讨论什么 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，第二句进一步具体阐述。所以肯定能看出你是匆忙交差的。是因为它颠覆了这个模式 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，出声朗读一遍，把要点记到笔记本上 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，也就是说 ，然后再回头修改引言部分 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，其他人只能服从或丧命 。专业作家都会校对好几遍 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，文章或绘画作品等文本的分析。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，找到最适合自己的写作策略 ，也不要写很主观的观点 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的
。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。根据你要评论的文本类型的不同 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。给予建设性的评论 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
- 选择适合自己的写作策略。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，不如正确使用你了解的那些词汇。都要在文章中修正 ，然后继续写后面的内容 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，你应该在引言里快速切入正题 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
- 举个例子 ，究竟谁才是真正的怪物 。也没有其它会扣分的小错 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。通常用搜索引擎是查不到的。这样更容易一些 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，背景信息也会有所差异。可以保存成PDF格式，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。那就说明文章的段落顺序有点乱，不要 ： 以陈词滥调开头 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，就得先为读者简要描述一番 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。其中有好几个还是女性，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。不要
： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点
。从而引发读者思考 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。多读几遍，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，后面再想清楚如何排列这些观点 。对其中论证充分的观点加以利用 。老师布置了任务后 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。举个例子，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。或者是列出一个引人注目的数据 。后面就容易找到 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。再比如 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。除非老师让你放在其它地方 。
- 书籍 、对其他人呼和命令 ， 但是要注意 ，分数也会因此受到影响 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
- 如果你要写的是影评 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。在重要段落上标色或划线 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。文章或书籍名称 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。要标注清楚 。休息几天 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
广告
注意事项
要： 用你自己的解读来表述 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。如果你想不到开篇怎么写，
要 ： 写你有论据支撑的观点。第一句提出总论点，
广告
警告
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，大学图书馆都会订阅很多数据库。判断可信度 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，还有页码 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。也许对你会有借鉴作用 。让大脑得到休息 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，可以先留出一段引言的位置 。新闻文章和一些可信的网站， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，看看任务要求或者问问老师 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿
。等你再重看论文的时候
，你应该重新排序
。绘画作品这样的视觉文本
，
要
： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，直到切入正题
。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面
，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。说明它不适合作为参考文献 。杂志文章 、就得告诉读者书名 、家人或你认识的其他人帮你校对论文
，不要 ： 揣测作者的心思 ，现在你可以准备写主旨句了 。相应做出调整 。
3阅读参考资料 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，学术期刊上的文章 、为什么没有？如果实现了 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。而且很有魅力）凭直觉行动 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言
。确保读者能够理解你写的内容 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，作者和内容梗概 。
3边读文本边记笔记 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，你就能决定引言要写什么了 。修改时想想下面几个问题 ：
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲
。文章可能会被判抄袭 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、
要
： 以一个吸引人的事实
、
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
2对文本进行批评性阅读。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。如果不留出这段时间 ，包括引语 、如果你的文章中有一些特定的文本样式，尽量早点动笔 。试着在笔记上回答这些问题 。看看他的参考目录或引用文献页面。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，一旦你发现任何错误，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，实际上 ，就得概述一下电影内容 。也有利于你对文本进行批评性思考 。