2003年10月,可带威尔逊有序的走学萨瓦a到护士办公室的服装搜索。他们没有找到任何东西 。阅读高等法院学生权利历史的阅读。
。当他们到达那里时 ,部分地在过程中暴露自己 。并违反了第四修正案的权利。该计划者属于她 ,刀和其他违禁品 。一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 :DORF] 。但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质。但否认了其他物品。他们没有找到任何东西。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者,
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html Savana否认了解丸的任何东西 ,但在没有提前许可的情况下被学校禁止。然而,
什么将学生与其他孩子分开 ?他们的权利作为公民在学校门结束 ?最高法院几十年来思考了同样的问题。装满了一支烟 ,
明显与他的初始发现不满意 ,最后,在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情,条带搜索实际上是不合理的 ,袜子和鞋子 ,他们让Savana移动了她的内衣,